Revision of the AI Regulation — A Step Forward for Innovation Made in Europe?
DOI:
https://doi.org/10.52825/th-wildau-ensp.v3i.3514Keywords:
AI Regulation, Digital Omnibus Regulation on AI, Innovation LandscapeAbstract
This article outlines the scope and content of the requirements for artificial intelligence and the associated governance structure established under the European Union’s AI Regulation. It then discusses fundamental shortcomings in the Regulation, as identified by the academic community and stakeholders. The European Commission has itself recognised, to some extent, the shortcomings of the current regulatory approach and, to remedy this, has tabled a legislative proposal to amend the regulation (the Digital Omnibus Regulation on AI). Selected key elements of this amending regulation are discussed and assessed. Ultimately, the fundamental criticism of the AI Regulation remains valid.
Downloads
References
[1] Verordnung (EU) 2024/1689 vom 13. Juni 2024 (ABl. L, 2024/1689, 12.7.2024), berichtigt durch ABl. L, 2025/90802, 9.10.2025.
[2] Europäische Kommission, Mitteilung, Leitlinien der Kommission zu verbotenen Praktiken der künstlichen Intelligenz gemäß der Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), C(2025) 5052 final vom 27.7.2025.
[3] Europäische Kommission, Durchführungsbeschluss C(2025) 3871 final vom 23.6.2025 über einen Normungsauftrag an das Europäische Komitee für Normung und das Europäische Komitee für elektrotechnische Normung in Bezug auf Hochrisiko-KI-Systeme zur Unterstützung der Verordnung (EU) 2024/1689 des Europäischen Parlaments und des Rates und zur Aufhebung des Durchführungsbeschlusses C(2023) 3215.
[4] Europäische Kommission, Durchführungsbeschluss C(2023) 3215 final vom 22.5.2023 über einen Normungsauftrag an das Europäische Komitee für Normung und das Europäische Komitee für elektrotechnische Normung zur Unterstützung der Unionspolitik im Bereich der künstlichen Intelligenz.
[5] Commission Staff Working Document SWD(2025) 836 final vom 19.11.2025.
[6] Cenelec. “Update on CEN and CENELEC’s Decision to Accelerate the Development of Standards for Artificial Intelligence, 23.10.2025.” cencenelec.eu. https://www.cencenelec.eu/news-events/news/2025/brief-news/2025-10-23-ai-standardization (8.2.2026).
[7] Europäische Kommission. “Supporting the implementation of the AI Act with clear guidelines, Meldung vom 4.12.2025.” digital-strategy.ec.europa.eu. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/supporting-implementation-ai-act-clear-guidelines (8.2.2026).
[8] J. Schefzig/R. Kilian (Hrsg.), “Beck'scher Online-Kommentar KI-Recht, KI-Verordnung”, 4. Edition.
[9] Europäische Kommission. “Code of Practice on marking and labelling of AI-generated content.” digital-strategy.ec.europa.eu. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content (8.2.2026).
[10] Europäische Kommission. “The General-Purpose AI Code of Practice.” digital-strategy.ec.europa.eu. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/contents-code-gpai (8.2.2026).
[11] Durchführungsverordnung (EU) 2025/454 der Kommission vom 7.3.2025 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EU) 2024/1689 im Hinblick auf die Einrichtung eines wissenschaftlichen Gremiums unabhängiger Sachverständiger auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz, C/2025/1377 (ABl. L, 2025/454, 10.3.2025).
[12] D. Roth-Isigkeit, “KI-Aufsicht auf der Zielgeraden – Der aktuelle Referentenentwurf eines KI-Marktüberwachungsgesetzes”, KIR 2025, S. 356-359.
[13] Verordnung (EU) 2019/1020 vom 20.6.2019 über Marktüberwachung und die Konformität von Produkten sowie zur Änderung der Richtlinie 2004/42/EG und der Verordnungen (EG) Nr. 765/2008 und (EU) Nr. 305/2011 (ABl. L 169 vom 25.6.2019, S. 1).
[14] M. Schallbruch, “EU-Regulierung der Künstlichen Intelligenz. Informationstechnische Systeme im Fokus neuer rechtlicher Anforderungen”, DuD 2021, S. 438-443.
[15] J.J. Vasel, “Sieben Sünden und Defizite europäischer KI-Regulierung”, EuZW 2024, S. 829-835.
[16] M. Valta/J.J. Vasel, “Kommissionsvorschlag für eine Verordnung über Künstliche Intelligenz”, ZRP 2021, S. 142-145.
[17] Datenethikkommission der Bundesregierung, “Gutachten”, Berlin 2019.
[18] U.M. Gassner, “Menschliche Aufsicht über intelligente Medizinprodukte”, MPR 2023, S. 5-11.
[19] Europäische Kommission. “Factual summary report on the public consultation on Apply AI Strategy, Ares(2025)8528411”. ec.europa.eu. https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/14625-Apply-AI-Strategy-strengthening-the-AI-continent/public-consultation_en (8.2.2026).
[20] Europäische Kommission. “Guidelines on the scope of obligations for providers of general-purpose AI models under the AI Act”. digital-strategy.ec.europa.eu. https://ec.europa.eu/newsroom/dae/redirection/document/118340 (8.2.2026).
[21] M. Ebers/V.R.S. Hoch/F. Rosenkranz /H. Ruschemeier/B. Steinrötter, “Der Entwurf für eine EU-KI-Verordnung: Richtige Richtung mit Optimierungsbedarf”, RDi 2021, S. 528-537.
[22] J. Möller-Klapperich, “Die neue KI-Verordnung der EU”, NJ 2024, S. 337-342.
[23] C. Krönke, “Das europäische KI-Gesetz: Eine Verordnung mit Licht und Schatten”, NVwZ 2024, S. 529-534.
[24] M. Martini/C. Wendehorst (Hrsg.), “KI-VO”, 2. Aufl., München 2026.
[25] D. Bomhard/F.-U. Pieper/S. Wende (Hrsg.), “KI-VO”, Frankfurt am Main 2025.
[26] A. Ebert/I. Spiecker gen. Döhmann, “Der Kommissionsentwurf für eine KI-Verordnung der EU”, NVwZ 2021, S. 1188-1193.
[27] C.N. Pehlivan/N. Forgó/P. Valcke (Hrsg.), “The EU Artificial Intelligence (AI) Act. A Commentary”, Alphen aan den Rijn 2025.
[28] L. Enqvist, “‘Human oversight’ in the EU artificial intelligence act: what, when and by whom?”, Law, Innovation and Technology 15 (2023), S. 508-535, https://doi.org/10.1080/17579961.2023.2245683.
[29] S. Sterz et al., “On the Quest for Effectiveness in Human Oversight: Interdisciplinary Perspectives”, FAccT ’24, S. 2495-2507, https://doi.org/10.1145/3630106.3659051.
[30] S. Gerdemann, “Harmonisierte Normen und ihre Bedeutung für die Zukunft der KI”, MMR 2024, S. 614-621.
[31] D. Becker/D. Feuerstack, “Die EU-KI-Verordnung”, KIR 2024, S. 62-69.
[32] P. Hacker/A. Berz, “Der AI Act der Europäischen Union – Überblick, Kritik und Ausblick”, ZRP 2023, S. 226-229.
[33] M. Hecht, “Regulierung von GPAI-Modellen durch die KI-Verordnung. Eine Begriffs- und Pflichtenannäherung”, KIR 2025, S. 30-38.
[34] Europäische Kommission, Vorschlag für eine Verordnung zur Änderung der Verordnungen (EU) 2024/1689 und (EU) 2018/1139 im Hinblick auf die Vereinfachung der Umsetzung harmonisierter Vorschriften für künstliche Intelligenz (Digital-Omnibus-Verordnung zur KI), COM(2025) 836 final vom 19.11.2025, S. 1.
[35] Europäischer Gerichtshof, Urt. v. 27.10.2016 – C-613/14, EuZW 2017, S. 63 – James Elliott Construction/Irish Asphalt.
[36] Europäischer Gerichtshof, Urt. v. 5.3.2024 – C-588/21 P, NVwZ 2024, S. 1001 – Public.Resource.Org Inc. ua/Europäische Kommission.
[37] M. Ebers, “Standardisierung Künstlicher Intelligenz und KI-Verordnungsvorschlag”, RDi 2021, S. 588-597.
[38] H. Pouget. “The EU’s AI Act Is Barreling Toward AI Standards That Do Not Exist.” lawfaremedia.org. https://www.lawfaremedia.org/article/eus-ai-act-barreling-toward-ai-standards-do-not-exist (8.2.2026).
Downloads
Published
How to Cite
Conference Proceedings Volume
Section
License
Copyright (c) 2026 Stephan Meyer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.